民眾新聞網 inews24
趨勢主題

「炸山做藝術」掀環保爭議！從喜馬拉雅煙火到台灣國慶焰火——生態與美學的界線在哪？

📍整理撰寫：民眾新聞網｜FB
📌 資訊來源：綜合報導｜記者｜張愷丰    編輯｜蘇于寬、陳信安

民眾新聞網 inews24
蔡國強與始祖鳥的在西藏喜馬拉雅山脈施放的藝術煙花項目名為「升龍」，引發中國社會輿論撻伐。（取材自九派新聞）

最近一場名為《昇龍》的大型煙火秀，讓「藝術與環境」的爭論在亞洲延燒。這場表演並非節慶慶典，而是中國藝術家蔡國強與戶外品牌始祖鳥（Arc’teryx）合作的藝術創作。9 月 19 日，他們在喜馬拉雅山脈施放絢爛煙火，畫面壯觀，卻也引爆輿論。

不少網友直言：「這不是藝術，是對自然的破壞！」彩色煙霧沿著山脊一路爆開，山林籠罩在濃霧與火光中。蔡國強宣稱使用「環保可降解材料」，但中國首都師範大學副教授顧有容反駁：「青藏高原是全中國最脆弱的生態區，環保煙火這說法不一定成立。」

💥「環保煙火」真能無害？學者：可降解≠不影響

顧有容解釋，可降解材料需要微生物作用才會分解，但青藏高原氣溫低、生物活性弱，玉米澱粉成分在當地是否能分解，仍無數據支持。他提醒：「所謂的『環保材料』不是免責聲明。」

隨著爭議擴大，品牌方始祖鳥火速致歉，承諾邀請專業機構評估環境影響。蔡國強本人也表示，若證實造成污染，願意採取補償措施。

但在中國社群平台 bilibili 上，創作者「千鈞的摩托日記」上傳的實地影片顯示，煙火施放後仍有大批人員上山清理垃圾，山坡上可見野生岩羊驚慌逃竄。網友感嘆：「藝術結束了，清理才開始。」

🎆 國慶焰火登場前，南投也陷生態爭論

事件延燒至台灣。10 月 10 日國慶日即將登場的「南投國慶焰火」同樣被環團點名。縣府預計於南投貓羅溪畔的南天府道濟禪寺施放長達 40 分鐘、3 萬發焰火，號稱十年來最大規模。

但台灣石虎保育協會指出，貓羅溪正是石虎穩定棲息與活動的重要廊道。從場地整備、舞台搭建到試放階段，都可能造成石虎受驚逃竄。

協會理事長劉威廷指出：「溪流是石虎的高速公路，但也成為路殺熱點。」他解釋，包括烏溪、筏子溪、貓羅溪等流域都是石虎主要活動區域，若受到焰火聲光干擾，動物可能誤闖馬路或離開棲地，導致傷亡。

🌿 保育團體建議：歡慶與生態可共存

石虎協會強調並非反對慶典，而是希望政府能採取替代方案，例如：

  • 改以光雕、水舞或無人機表演
  • 避開生態敏感區
  • 評估聲光與人流對野生動物的實際影響

南投縣政府回應，將於活動期間進行車輛管制，以降低干擾，但保育團體批評回覆過於籠統，缺乏具體措施。

劉威廷表示：「我們不是要馬上禁止煙火，而是讓更多人了解，溪流對石虎的生存有多重要。只要開始重視，就是一種改變。」

🌏 「炸山做藝術」從喜馬拉雅到南投：環保與文化的兩難

無論是蔡國強的《昇龍》，還是南投的國慶焰火，都反映出同樣的課題——在追求視覺震撼與文化榮耀時，我們能否同時保護自然？

有人主張藝術應無界，挑戰自然尺度本身就是創作的一部分；也有人認為，真正的現代藝術與慶典，應與環境共榮而非對立。

在科技與創意並進的今日，也許「低碳煙火」或「無人機光影秀」才是未來節慶的新語言。

🧭延伸閱讀推薦

📢更多即時焦點與深度解析，加入民眾新聞網官方 LINE
👉 https://line.me/R/ti/p/@089ezsia