北捷隨機攻擊後群眾效應！網路恐嚇貼文暴增 5天鎖定71則、8人到案
📌 新聞來源：黃雅琪｜報導 ｜多方整理
📍 整理撰寫：民眾新聞網｜FB
北捷隨機攻擊後群眾效應！社會傷口未癒，又現模仿聲浪
台北捷運台北車站與中山商圈 12 月 19 日發生重大隨機攻擊事件，造成 4 人死亡、11 人受傷，震撼全台。事件發生後，社會尚未從悲痛中走出，網路世界卻悄悄出現另一股令人不安的暗流——模仿犯罪言論迅速蔓延。
刑事警察局證實，案發後短短 5 天內，全國警方已掌握 71 則疑似模仿、恐嚇或煽動暴力的網路言論，並已查獲 8 名涉案者到案說明，其中 2 人經法院裁定羈押，另有 1 人由檢方聲請羈押中。
模仿效應浮現：不是玩笑也不是匿名就沒事
刑事局指出，這些言論多散布於：
- 社群平台留言區
- 匿名論壇
- 即時通訊軟體群組
內容包含：
- 揚言「完成某人未竟之事」
- 指定地點、時段的攻擊暗示
- 仿效用語、情境描述
- 以恐嚇文字製造社會恐慌
警方強調，這類行為不論是否真的打算行動，都已構成公共安全風險。
「網路不是灰色地帶，刪文也不等於沒留下痕跡。」——刑事局說明
即便貼文已刪除，平台紀錄、IP、帳號行為軌跡仍可回溯，警方已全面啟動 網巡專案，採取「即刻鎖定、迅速蒐證、依法究辦」的高強度處理模式。
🧭 全台同步清查 警方：不讓恐慌擴散
刑事局表示，目前已統籌各縣市警察機關：
- 即時監控高風險關鍵字
- 主動通報可疑帳號
- 與檢察機關密切合作
- 依法適用刑責或行政處分
警方也呼籲，民眾切勿轉傳、附和或截圖散播相關恐嚇內容，即使是「覺得誇張、當玩笑看」，都可能放大恐慌效應，甚至誤觸法網。
🔍 「張文事件」後的群眾模仿效應：過往案例回顧
專家指出，重大隨機攻擊事件後，常出現所謂的 「模仿效應（Copycat Effect）」，過去國內外皆有類似案例：
📌 國內案例
- 2014 北捷隨機殺人案：案後數週內，全台多起假恐嚇通報
- 2022 校園暴力事件後：匿名社群出現仿效文字
- 2023 社群平台直播威脅案：事後證實為模仿言論，仍依法送辦
📎 延伸案例整理（供讀者查詢）
- TVBS｜網路恐嚇遭聲押案例
- 新頭殼｜模仿效應專題分析
- 鏡週刊｜隨機攻擊後的社群失序現象
（實際案例可由警方或主流新聞平台公開資料查閱）
🛡️ 民眾該如何自保？警方與專家提醒 5 重點
面對網路與現實交錯的不安氛圍，警方與犯罪防治專家建議民眾：
✅ 看到可疑言論時
- 不要留言互動、不轉傳
截圖保留證據（含帳號、時間、連結） - 立即撥打 110 或向就近警局通報
✅ 日常生活中
- 搭乘大眾運輸留意異常行為
- 善用捷運車廂對講機
- 避免過度渲染或自行解讀未證實訊息
✅ 心理層面
- 適度降低重複接觸暴力新聞
- 與家人、朋友討論焦慮情緒
- 若出現長期恐慌，可尋求專業諮詢
📢 刑事局再度呼籲：一句話也可能造成恐慌
刑事局強調，網路言論自由並非毫無界線，凡涉及恐嚇、煽動、鼓吹或模仿暴力行為，均屬嚴重危害公共安全，警方將 追查到底、絕不寬貸。
社會安全，需要每一個人共同守住。
這裡整理 2025 年 12 月張文事件後的「網路恐嚇與模仿案件」 簡述與可點開的相關網址，供你做文章補充分析、案例佐證：
📌 1. 北捷攻擊後爆出大量模仿恐嚇言論
事件背景：2025 年 12 月 19 日台北捷運台北車站及中山商圈發生隨機攻擊，張文投擲煙霧彈並持刀傷人，造成 4 死 11 傷 的重大傷亡。警政署刑事局指出此攻擊在網路上引發模仿與恐嚇言論。(Yahoo奇摩新聞)
📎 相關連結：
👉 張文隨機攻擊掀網路「模仿效應」警方掌握71則言論並逮8人
內容指出：
- 案發後 3 天內警方掌握 71 則疑似模仿或恐嚇的網路言論。
- 已查獲 8 名嫌疑人，其中 2 人被法院裁定羈押、1 人開庭時聲押。
- 言論包括恐嚇、煽動暴力等，警方強調即使刪除仍會保留數位足跡依法偵辦。(Yahoo奇摩新聞)
📌 2. 個別模仿恐嚇者案例：高雄／台中等地
模仿與恐嚇言論具體案件示例：
📎 相關連結：
👉 網路揚言「幫張文完成遺願」 19 歲男遭拘提羈押
該案描述：有人在網路聊天室宣稱張文是他哥哥、未完成遺願要幫忙「完成」，甚至預告要在台中作案。警方將涉案男子拘提並偵辦。(華視新聞網)
📎 相關連結：
👉 即時查處網路恐嚇言論 南投檢警強力執法
內容指出：台中一名男子在抖音、臉書等平台發表恐嚇性言論，威脅將對公共場所實施大規模攻擊。警方迅速出動並拘提嫌犯，檢方以「恐嚇公眾、危害安全」罪嫌偵辦。(PChome Online 新聞)
📌 3. 警方行動與安控作為
🔹 刑事局宣布成立網巡專案小組，強化對網路恐嚇與模仿言論的監控與處理。
🔹 各地警察機關已持續蒐證並與檢察機關合作，以阻止恐慌性與煽動性網路言論擴散。
🔹 警方提醒：散布威脅、暴力鼓吹或假訊息可能觸犯刑事或行政責任。(Yahoo奇摩新聞)
📌 4. 相關國際與背景
該事件也觸發社會對「模仿效應」與「網路威脅防制」的討論，不僅是台灣，全球多地在類似暴力案件後皆會出現模仿或恐嚇性言論，引發公共安全憂慮。(南華早報)
📍 總結
- 張文攻擊事件不僅造成現實傷亡，也在網路上引發 模仿與恐嚇言論潮。(Yahoo奇摩新聞)
- 相關言論包括揚言模仿攻擊、恐嚇「即將發動類似事件」等，警方已掌握大量案件並逮捕嫌疑人。(華視新聞網)
- 警方強調網路不是「看不見」的灰色地帶，任何暴力或恐嚇性質言論皆可能觸法。(Yahoo奇摩新聞)
可以，下面我直接幫你整理成「可直接放在文章末段」的實用版段落，語氣與結構已對齊「民眾新聞網／一般新聞閱讀習慣」，中立、不煽動、不誇張，同時具備 SEO 與實用性，你可整段使用或拆段。
⚖️ 網路恐嚇與模仿言論，可能涉及哪些法律責任？
隨著張文隨機攻擊事件後，網路上出現模仿、恐嚇與煽動性言論，警方與檢方已明確指出，即使只是「文字表態」、「玩笑發言」或「轉傳附和」，仍可能構成刑責或行政責任，並非言論自由的保護範圍。
📌 常見可能涉及的法律條文（實務適用）
🔹 刑法第305條｜恐嚇危害安全罪
若於網路、社群平台發表足以使他人心生畏懼的言論，例如揚言攻擊特定地點、模仿暴力行為，即可能構成恐嚇罪，最重可處 2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
🔹 刑法第151條｜恐嚇公眾罪
針對不特定多數人散布危害公共安全的言論，如「某地將發生攻擊」、「要完成某案件遺願」，即使未實際行動，也可能成立，屬警方高度關注類型。
🔹 社會秩序維護法第63條
未達刑責，但散布不實、危言聳聽資訊，造成社會恐慌者，仍可處 罰鍰或行政處分。
📌 警方提醒重點：
即使貼文已刪除，仍可透過平台紀錄、IP、裝置資訊溯源，「事後刪文 ≠ 沒事」。
🛡️ 民眾如何自保？避免誤踩法律紅線、被牽連偵辦
在高度敏感事件後，民眾除了關心安全，也應留意自身的網路行為，以下為警方與法律實務常見建議整理：
✅ 1. 不轉傳、不附和、不二次擴散
即使不是原始發文者，轉貼恐嚇截圖、加註玩笑式留言，都可能被認定為助長恐慌。
👉 安全做法：
- 僅分享「官方澄清」、「警方公告」、「媒體完整報導」
- 避免自行下標、加工解讀
✅ 2. 避免使用具體時間、地點、行為描述
例如：「某站」、「某天」、「要做什麼」，這類細節容易被認定為恐嚇或模仿訊號。
👉 即使是反諷、玩笑，也不建議出現。
✅ 3. 發現可疑言論，記錄後通報
若在社群、聊天室看到疑似恐嚇或模仿言論：
📌 正確處理流程：
- 截圖保留（含帳號、時間、連結）
- 不回覆、不互動
- 撥打 110 或向就近警察機關反映
✅ 4. 公共場合提高警覺，但避免過度恐慌
警方與捷運單位提醒，遇到異常行為時：
- 立即通知站務人員或按壓車廂對講機
- 儘量遠離衝突源，不圍觀、不直播
- 依工作人員引導疏散
📌 專家提醒：模仿效應的「放大者」，往往不是行兇者本人
犯罪心理與公共安全研究指出，社群擴散、情緒渲染與過度轉傳，才是模仿效應迅速蔓延的關鍵因素。
警方也呼籲，社會安全需要全民共同維護，理性閱讀、謹慎分享，就是最基本也最有效的防線。
📲 更多即時焦點與深度解析
加入《民眾新聞網》官方 LINE
🔍 https://line.me/R/ti/p/@089ezsia
CCLive 彩城娛樂 最新賺錢最強玩法好文
全新178 C姊美女分享2026超強賺錢玩法 :https://cclive178
CCLive.LIFE 2026最新玩法出金一次看:https://cclive.life/
讓分意思全CCLive解析！新手也能看懂的讓分玩法教學
CCLive 不讓分玩法教學！新手最適合入門的投注選擇